2023年甘肃自考《会计法与审计法》练习题(3)
1、控制测试与实质性程序有什么区别与联系?为什么即使被审计单位经控制测试被认定拥有非常健全的内部控制,注册会计师仍不能完全省略实质性测试程序?
答案:控制测试与实质性测试的区别体现在以下几个方面:
(1)控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。
(2)控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。
控制测试与实质性程序的联系体现在:控制测试为实质性程序打基础,控制测试的结果为确定实质性程序的性质、时间和范围提供依据;实质性程序是在控制测试的基础上进行的,实质性程序的程度取决于控制测试的结果。
不能完全省略实质性测试程序的主要原因为:
(1)内部控制是被审计单位为达到其经营管理目标而设立和实施的,最严格的内部控制也有其本身的固有限制;一是控制成本的限制,即被审计单位往往因考虑成本而牺牲内部控制可能带来的效益;二是人为因素的限制,包括有关人员不理解或错误理解内部控制,相关人员串通舞弊而回避或破坏内部控制等。这些固有限制可能导致会计报表的重要反映失实。
(2)内部控制是否真正有效,需要通过执行控制测试程序予以验证,但控制测试只能证实内部控制是否有效和得到了一贯遵守,而不能对会计报表反映的合法性、公允性进行证实。
案例分析题(本大题共3小题,每小题12分,共36分)
2、某公司采用应收账款余额的5‰计提坏账准备,“坏账准备”账户年初贷方余额为4000元,借方发生额为2000元,另有去年己注销的坏账今年收回1000元,该公司的会计分录如下:
借:银行存款 1000
贷:其他应收款 1000
年末应收账款余额为500000元,会计人员计提坏账准备,会计分录如下:
借:资产减值损失—坏账损失 2500
贷:坏账准备 2500
要求:指出公司存在的问题,并编制调整分录。
答案:该公司存在的问题:
(1)收回已注销的坏账应增加坏账准备金额,该公司计入其他应收款既造成以后要多计提坏账准备,增加费用,又为私设小金库或贪污舞弊提供了条件。
(2)年末公司的“坏账准备”贷方余额应该是:4000-2000+1000=3000元,而根据年末应收账款余额,应保持的“坏账准备”贷方余额为2500元。所以应冲销坏账准备500元,该公司反而又提了2500元。
调整分录:
借:其他应收款 1000
贷:坏账准备 1000
借:坏账准备 3000
贷:资产减值损失——坏账损失 3000
【免责声明】
1、由于各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,考试信息以省考试院及院校官方发布的信息为准。
2、本网信息来源为其他媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:952056566@qq.com
相关《2023年甘肃自考《会计法与审计法》练习题(3)》的文章
甘肃自考便捷服务
- 微信交流群
- 微信公众号
微信扫一扫加入考生微信群
①学习交流、②考试提醒、③自考解答
④自考资料、⑤新闻通知、⑥备考指导
甘肃自考网微信公众号
随时获取甘肃省自考政策、通知、公告
以及各类学习微信公众号
- 热点文章
- 常见问题